Суд отказал в авторских правах на изображения, созданные нейросетью: что это значит для селлеров

Маркетплейсы 7 мин чтения

---

Московский суд вынес прецедентное решение по делу об авторских правах на контент, сгенерированный искусственным интеллектом. Дизайнер требовал компенсацию за использование изображений «Мона Лиза с вином» и «Статуя Свободы с вином» на товарах мерча, но получил отказ. Разбираем, как это решение повлияет на селлеров и создателей контента.

Что произошло в суде

Истец создал изображения, переработав классические произведения через нейросеть Midjourney. Он изменил лица и прически персонажей, добавил бокалы вина, заменил факел Статуи Свободы на бокал. Другая компания использовала эти картинки на футболках, худи и термостаканах. Дизайнер подал в суд за нарушение авторских прав.

Суд не признал за истцом права на созданные изображения. Основные аргументы решения:

• Нейросеть не обладает сознанием и не может заниматься творчеством.
• Ввод команд и настройка параметров генерации - технические действия.
• Использованные идеи (бокал вина, растрепанные волосы) не являются оригинальными.
• Отсутствует доказуемый творческий вклад человека.

Какие действия суд не считает творчеством

Решение четко разграничивает технические и творческие процессы при работе с ИИ:

Технические действия:

• Формулирование текстовых запросов (промптов).
• Выбор параметров генерации.
• Уточнение и корректировка команд.
• Использование встроенных функций программ.

Недостаточно для авторства:

• Редактирование в Photoshop с применением ИИ-инструментов.
• Комбинирование существующих образов.
• Добавление стандартных элементов к известным произведениям.

Что это означает для селлеров маркетплейсов

Решение суда создает новую правовую реальность для бизнеса:

Можно использовать ИИ-контент без опасений

Если изображение создано исключительно нейросетью по стандартным командам, риск нарушения авторских прав минимален. Это касается:

• Картинок для карточек товаров.
• Изображений в рекламных креативах.
• Визуалов для социальных сетей.
• Дизайна упаковки и мерча.

Нужно проверять исходники

Опасность остается, если в основе лежат защищенные авторским правом произведения. Перед использованием ИИ-контента убедитесь:

• Не использовались ли чужие фотографии или иллюстрации.
• Не копируются ли узнаваемые персонажи или бренды.
• Не нарушаются ли права на товарные знаки.

Защитить свой контент стало сложнее

Если вы создаете визуалы через нейросети, получить правовую защиту будет проблематично. Для охраны авторских прав потребуется доказать значительный творческий вклад человека.

Практические рекомендации для работы с ИИ-контентом

Для безопасного использования:

• Генерируйте изображения с нуля, без использования чужих работ.
• Документируйте процесс создания, если планируете защищать права.
• Проверяйте результат на схожесть с известными произведениями.
• Избегайте копирования узнаваемых персонажей и брендов.

Для защиты своих прав:

• Добавляйте существенную ручную доработку к ИИ-результатам.
• Фиксируйте творческий процесс и авторский замысел.
• Создавайте оригинальные концепции, а не модификации известных образов.

Влияние на автоматизацию работы с отзывами

Решение суда косвенно затрагивает использование ИИ в других сферах. Сервисы автоматизации ответов на отзывы работают по схожему принципу - генерируют текст на основе алгоритмов. Однако здесь ситуация иная: персонализированные ответы создаются для конкретного бизнес-контекста и не претендуют на статус творческих произведений.

Для селлеров это означает, что автоматизация ответов на отзывы остается безопасным инструментом управления репутацией на маркетплейсах. Главное - следить за качеством и соответствием tone of voice бренда.

Наш сервис SaleSynergy предлагает автоматизацию ответов на отзывы. Он генерирует персонализированные ответы с учётом tone of voice бренда, модерирует и автопубликует их. Это помогает повысить рейтинг товаров и репутацию бренда, экономит время команды на рутинных задачах и улучшает качество коммуникации с покупателями. SaleSynergy интегрируется с Wildberries, Ozon, Яндекс Маркет, Авито, МегаМаркет, Золотое Яблоко и социальными сетями.

Что ждет рынок ИИ-контента

Прецедент показывает консервативную позицию российских судов по отношению к продуктам нейросетей. Это может привести к:

• Снижению количества споров об авторских правах на ИИ-контент.
• Более свободному использованию генеративных технологий в коммерции.
• Необходимости законодательного регулирования сферы.
• Развитию новых подходов к защите интеллектуальной собственности.

Для селлеров и брендов это создает больше возможностей для создания визуального контента при меньших юридических рисках. Главное - помнить об основных принципах: не использовать чужие защищенные произведения и не нарушать права на товарные знаки.